媒體報道：我市企業(yè)遭遇{知識產(chǎn)權維權煩惱市中院8個(gè)月受理相關(guān)案件231起}
發(fā)布時(shí)間：2014-09-28
本報訊 （記者 姜華斌 通訊員 張旭） “我們今年新申請了20項專(zhuān)利?！弊蛉?，浙江日新電氣有限公司發(fā)展部部長(cháng)周玲說(shuō)，該公司生產(chǎn)的電力保護裝置供給國家電網(wǎng)公司、中國國電集團公司等大客戶(hù)，客戶(hù)要求公司必須具有核心自主知識產(chǎn)權，嚴禁專(zhuān)利侵權，“所以在專(zhuān)利申請方面我們絲毫不敢含糊?！?/span>
就在上個(gè)月，在一起侵權官司中，市中院判“日新電氣”勝訴。一家本地企業(yè)把“日新電氣”官網(wǎng)上的產(chǎn)品展示圖拷貝到了其官網(wǎng)上并對外銷(xiāo)售，對公司業(yè)務(wù)沖擊很大，“日新電氣”成功以法維權。
去年9月，我市成為國家知識產(chǎn)權試點(diǎn)城市，一年來(lái)，企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識得以加強。今年1—7月，我市專(zhuān)利申請2561件、發(fā)明專(zhuān)利申請446件，分別同比增長(cháng)16.6%、45.3%。與此同時(shí)，知識產(chǎn)權案件糾紛也在增加，去年全年市中院受理知識產(chǎn)權案件230多起，而今年1—8月受理該類(lèi)案件即達231起，接近去年全年總量。
市中院民三庭專(zhuān)司知識產(chǎn)權案件審判，庭長(cháng)吳昱說(shuō)，從近些年受理的知識產(chǎn)權糾紛來(lái)看，我市企業(yè)有些被動(dòng)，許多企業(yè)不是知識產(chǎn)權意識不強，而是防不勝防。對此，他舉了個(gè)例子：我市一家環(huán)?？萍脊緦?zhuān)利被侵權，立馬聘請律師維權，最后法院判定原告敗訴，原因是該公司申請的專(zhuān)利是公知技術(shù)，屬于無(wú)效專(zhuān)利。
“另一方面，來(lái)衢州維權的外地企業(yè)表現得很堅決?！眳顷耪f(shuō)，德國拜耳股份有限公司曾訴我市一企業(yè)侵害其商標權及不正當競爭，“當時(shí)拜耳公司窮追不舍，數次從歐洲派人來(lái)衢州打官司，每次有3至6人，宣稱(chēng)可以不要一分錢(qián)的賠償，但我市企業(yè)必須停止侵權?！?/span>
我市眾多企業(yè)在發(fā)展的道路上被知識產(chǎn)權絆住腳，除了企業(yè)自身原因，也和我市缺少相應的法律人才有關(guān)。吳昱介紹，專(zhuān)利事務(wù)所能代理企業(yè)申請專(zhuān)利和維權，然而目前我市市本級尚沒(méi)有一家專(zhuān)利事務(wù)所。根據規定，至少要3名以上具備專(zhuān)利代理人資格的專(zhuān)職人員才能設立代理機構，據其所知，全市取得專(zhuān)利代理人資格證書(shū)的法律人士?jì)H有十余人。
